400-860-8190

新闻动态

News Information

首页

新闻中心

行业新闻

【实务探讨】电子数据勘验检查与鉴定之间的差异



【实务探讨】电子数据勘验检查与鉴定之间的差异

分类：行业新闻
发布时间：2023-03-29 10:35

【概要描述】勘验检查和鉴定是《中华人民共和国监察法》和《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》明确规定的审查调查措施，通过上述措施，能够及时发现、固定证据，对案件查办起到重要作用。近年来，信息技术快速发展并得到广泛应用，电子数据现场勘验检查鉴定日益频繁，但是在实际工作中也会出现措施混用现象，例如勘验检查报告中含有专业鉴定意见，鉴定意见只是记录电子数据的检验。为了正确地运用这几种措施，首先必须搞清它们之间的差别，我想，近年来，随着勘验检查和鉴定措施主要有如下区别。针对客体不同勘验检查措施是指运用科学技术手段，对与违纪和职务违法犯罪有关的场所、物品、人身、现场或数据进行查看、了解、检验与检查，所以对于电子数据现场勘验检查其实是以正当手段对于存储于媒介上的电子数据加以观察，理解的一个过程，考察对象为电子数据自身。而认定是从专业性或者关联性角度来评判电子数据的具体内容，它所认定的对象就是电子数据所反映出来的内容等等。目的性不同勘验检查的目的是发现和固定违纪和职务违法犯罪活动所遗留下来的各种痕迹和物品等。电子数据现场勘验检查的目的在于从呈现出来的电子数据当中找到能分别或者间接地证明违纪、职务等违法犯罪事实，这类证据主要表现为与案件有关的聊天记录、图片等。而对电子数据进行鉴定其实就是对相关数据进行专业分析得出专业性鉴定意见。主要包括审计鉴定意见、评估鉴定意见等。从比较中可以看出，勘验检查与鉴定均以发现并固定违纪行为事实——证据为目的，只是一是以勘验检查解决“有无”证据问题，二是以主观判断确认“能否”举证犯罪事实。作为证据使用情况不同经勘验检查和鉴定后，会出具勘验检查报告和鉴定意见，二者都可以作为证据使用。勘验检查报告可以作为印证电子数据客观真实和合法性的证据予以使用，但往往不能直接证明违纪违法和犯罪事实，而鉴定意见可直接作为证明违纪违法和犯罪行为的相关证据。电子数据勘验检查报告记录了以合法方式查看，理解电子数据的过程，报告本身并不表明有违纪行为等，仅能证实取证是否符合程序合法性，勘验检查时抽取的电子数据是可以直接证明有违纪行为及犯罪事实发生的有关证据。电子数据的鉴定意见是在对其内容进行判断之后所发表的专业性建议，该建议通常与违纪违法、犯罪事实之间存在着直接或者间接的联系，属于事实中不可分割的一部分，因而可直接用作案件相关证据。勘验检查和鉴定措施的关系电子数据的勘验检查和鉴定虽然是不同的审查调查措施，但二者关联性强，往往一起适用。办案过程中，需要发现固定证据时，往往需先对储存媒介内的电子数据进行勘验检查，对发现的能够证明违纪违法和犯罪事实的电子数据，依法进行提取作为证据使用，需对发现的相关电子数据进行专业性判断时，就会对这部分电子数据进行鉴定。由此可见，勘验检查是鉴定的前提。在实践中，多数案件需要进行电子数据勘验检查与认定，为了保证查办案件的质量，既需要依据案件的具体情况使用勘验检查、认定等手段，又需要严格按照使用这些手段的程序性要求来执行，以保证程序的正当性与正当性，使案件的质量能够经受住考验。 (相关文章图片均来自网络，如有侵权，请及时联系处理）

【实务探讨】电子数据勘验检查与鉴定之间的差异

【概要描述】

勘验检查和鉴定是《中华人民共和国监察法》和《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》明确规定的审查调查措施，通过上述措施，能够及时发现、固定证据，对案件查办起到重要作用。近年来，信息技术快速发展并得到广泛应用，电子数据现场勘验检查鉴定日益频繁，但是在实际工作中也会出现措施混用现象，例如勘验检查报告中含有专业鉴定意见，鉴定意见只是记录电子数据的检验。为了正确地运用这几种措施，首先必须搞清它们之间的差别，我想，近年来，随着勘验检查和鉴定措施主要有如下区别。

针对客体不同

勘验检查措施是指运用科学技术手段，对与违纪和职务违法犯罪有关的场所、物品、人身、现场或数据进行查看、了解、检验与检查，所以对于电子数据现场勘验检查其实是以正当手段对于存储于媒介上的电子数据加以观察，理解的一个过程，考察对象为电子数据自身。而认定是从专业性或者关联性角度来评判电子数据的具体内容，它所认定的对象就是电子数据所反映出来的内容等等。

目的性不同

勘验检查的目的是发现和固定违纪和职务违法犯罪活动所遗留下来的各种痕迹和物品等。电子数据现场勘验检查的目的在于从呈现出来的电子数据当中找到能分别或者间接地证明违纪、职务等违法犯罪事实，这类证据主要表现为与案件有关的聊天记录、图片等。而对电子数据进行鉴定其实就是对相关数据进行专业分析得出专业性鉴定意见。主要包括审计鉴定意见、评估鉴定意见等。从比较中可以看出，勘验检查与鉴定均以发现并固定违纪行为事实——证据为目的，只是一是以勘验检查解决“有无”证据问题，二是以主观判断确认“能否”举证犯罪事实。

作为证据使用情况不同

经勘验检查和鉴定后，会出具勘验检查报告和鉴定意见，二者都可以作为证据使用。勘验检查报告可以作为印证电子数据客观真实和合法性的证据予以使用，但往往不能直接证明违纪违法和犯罪事实，而鉴定意见可直接作为证明违纪违法和犯罪行为的相关证据。电子数据勘验检查报告记录了以合法方式查看，理解电子数据的过程，报告本身并不表明有违纪行为等，仅能证实取证是否符合程序合法性，勘验检查时抽取的电子数据是可以直接证明有违纪行为及犯罪事实发生的有关证据。电子数据的鉴定意见是在对其内容进行判断之后所发表的专业性建议，该建议通常与违纪违法、犯罪事实之间存在着直接或者间接的联系，属于事实中不可分割的一部分，因而可直接用作案件相关证据。

勘验检查和鉴定措施的关系

电子数据的勘验检查和鉴定虽然是不同的审查调查措施，但二者关联性强，往往一起适用。办案过程中，需要发现固定证据时，往往需先对储存媒介内的电子数据进行勘验检查，对发现的能够证明违纪违法和犯罪事实的电子数据，依法进行提取作为证据使用，需对发现的相关电子数据进行专业性判断时，就会对这部分电子数据进行鉴定。由此可见，勘验检查是鉴定的前提。在实践中，多数案件需要进行电子数据勘验检查与认定，为了保证查办案件的质量，既需要依据案件的具体情况使用勘验检查、认定等手段，又需要严格按照使用这些手段的程序性要求来执行，以保证程序的正当性与正当性，使案件的质量能够经受住考验。

(相关文章图片均来自网络，如有侵权，请及时联系处理）

分类：行业新闻
发布时间：2023-03-29 10:35
访问量：

详情

勘验检查和鉴定是《中华人民共和国监察法》和《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》明确规定的审查调查措施，通过上述措施，能够及时发现、固定证据，对案件查办起到重要作用。近年来，信息技术快速发展并得到广泛应用，电子数据现场勘验检查鉴定日益频繁，但是在实际工作中也会出现措施混用现象，例如勘验检查报告中含有专业鉴定意见，鉴定意见只是记录电子数据的检验。为了正确地运用这几种措施，首先必须搞清它们之间的差别，我想，近年来，随着勘验检查和鉴定措施主要有如下区别。

针对客体不同

勘验检查措施是指运用科学技术手段，对与违纪和职务违法犯罪有关的场所、物品、人身、现场或数据进行查看、了解、检验与检查，所以对于电子数据现场勘验检查其实是以正当手段对于存储于媒介上的电子数据加以观察，理解的一个过程，考察对象为电子数据自身。而认定是从专业性或者关联性角度来评判电子数据的具体内容，它所认定的对象就是电子数据所反映出来的内容等等。

目的性不同

勘验检查的目的是发现和固定违纪和职务违法犯罪活动所遗留下来的各种痕迹和物品等。电子数据现场勘验检查的目的在于从呈现出来的电子数据当中找到能分别或者间接地证明违纪、职务等违法犯罪事实，这类证据主要表现为与案件有关的聊天记录、图片等。而对电子数据进行鉴定其实就是对相关数据进行专业分析得出专业性鉴定意见。主要包括审计鉴定意见、评估鉴定意见等。从比较中可以看出，勘验检查与鉴定均以发现并固定违纪行为事实——证据为目的，只是一是以勘验检查解决“有无”证据问题，二是以主观判断确认“能否”举证犯罪事实。

作为证据使用情况不同

经勘验检查和鉴定后，会出具勘验检查报告和鉴定意见，二者都可以作为证据使用。勘验检查报告可以作为印证电子数据客观真实和合法性的证据予以使用，但往往不能直接证明违纪违法和犯罪事实，而鉴定意见可直接作为证明违纪违法和犯罪行为的相关证据。电子数据勘验检查报告记录了以合法方式查看，理解电子数据的过程，报告本身并不表明有违纪行为等，仅能证实取证是否符合程序合法性，勘验检查时抽取的电子数据是可以直接证明有违纪行为及犯罪事实发生的有关证据。电子数据的鉴定意见是在对其内容进行判断之后所发表的专业性建议，该建议通常与违纪违法、犯罪事实之间存在着直接或者间接的联系，属于事实中不可分割的一部分，因而可直接用作案件相关证据。

勘验检查和鉴定措施的关系

电子数据的勘验检查和鉴定虽然是不同的审查调查措施，但二者关联性强，往往一起适用。办案过程中，需要发现固定证据时，往往需先对储存媒介内的电子数据进行勘验检查，对发现的能够证明违纪违法和犯罪事实的电子数据，依法进行提取作为证据使用，需对发现的相关电子数据进行专业性判断时，就会对这部分电子数据进行鉴定。由此可见，勘验检查是鉴定的前提。在实践中，多数案件需要进行电子数据勘验检查与认定，为了保证查办案件的质量，既需要依据案件的具体情况使用勘验检查、认定等手段，又需要严格按照使用这些手段的程序性要求来执行，以保证程序的正当性与正当性，使案件的质量能够经受住考验。