新闻动态 新闻动态

新闻动态

News Information

/
/
/
笔迹鉴定让借款真相浮出水面……

笔迹鉴定让借款真相浮出水面……

【概要描述】 “授权委托书上不是我签的名。”2021年12月的一天,一位妇女匆匆忙忙地来到浙江省桐庐县检察院寻求帮助,说是接到法院的通知,要还数百万元的款,却没有从别人那里借到。这是怎么了?     天降债务强制执行       2020年的一天,周某偶然接到法院执行通知书。通知书称,其丈夫金某借了数百万元贷款,由于未及时归还贷款,出借人徐某请求法院强制执行两夫妇的房产。   周女士蒙了。婚后十几年,老公在外奔波项目,而她则留守家乡打工带娃。虽为夫妻,却由于两人相隔两地,很少相见,平日里沟通不多,在经济上各自独立,各自又如何成为共同借款人?   原来,多年前金某因承包工程需要,向朋友徐某借了390余万元。金某原打算工程一完工就把钱还上,谁知中途出了问题。后来徐某将金某和周女士诉至法院,要求两人共同还款。   人民调解委员会对这起民间借贷纠纷案组织了调解。金某为争取调解成功,向调解员递交了妻子周女士的授权委托书。委托书中明确指出,周女士委托丈夫金某担任这起民间借贷纠纷案的诉讼代理人,落款处是周女士的签名。最后,纠纷调解顺利,法院作出确认调解协议生效的民事裁定,请求金某、周女士限期偿还。       冒签疑云申请鉴定       他不知道、不签名,只是莫名其妙地背了数百万元债,周某在法庭上提出异议执行,结果未获采信。随后,她向法院提出再审申请,但是由于该案是适用特别程序进行审理的,因此当事人不允许申请再审,因此其再审申请亦被驳回。无奈,周某申请桐庐县检察院监督。   桐庐县检察院受理此案后,调取了全部案卷材料,进行了全面细致的审查。承办检察官发现,授权委托书是本案的关键证据。按照周女士所说,她对这笔借款完全不知情,也没有签过授权委托书。那么,授权委托书落款处的签名是怎么来的?难道周女士的签名是冒签的?   承办检察官立即到杭州市检察院检察技术处就笔迹鉴定可行性和检材要求提出意见。鉴定人员建议,周女士没有提供与其授权委托书上落款日期相对应时间相接近的笔迹,需重新收集并提交适当样本以鉴定笔迹。   承办检察官和周女士沟通后,引导其回忆在授权委托书落款日期同时期内有无发生重大事项。幸好周女士回忆起她在那段时间刚好买过房,并最终找到了购房合同等材料。   鉴定人员经研判认为,周女士提交的这份材料从文件形成方式、时间、签名字迹、数量等方面均符合要求,样本较充分且全面。桐庐县检察院民事检察部门遂于今年3月19日将授权委托书及周女士后续提供的合同签名等十余份笔迹样本提交,进行笔迹鉴定。     笔迹鉴定拆穿仿签       鉴定人员经过详细检验,发现授权委托书中周女士签名字迹的书写过程中存在部分笔画不自然现象,同时在书写过程中出现了一定数量的相对于上述不自然现象的自然书写特征。鉴定人员将授权委托书中“周女士”的签名字迹与样本比对后发现,两者虽外形相似,但在单字的细节特征方面,如写法特征、搭配比例特征、运笔特征、连笔特征、笔顺特征、字间组合特征等方面均有较大不同。   3月28日,杭州市检察院出具倾向认为授权委托书中委托人签字处周女士的签名字迹与样本上的周女士签名字迹不是同一人书写的鉴定意见。   面对这一结果,金某最终供认授权委托书的署名为自己伪造其妻。根据以上认定意见,桐庐县检察院组织了本案的公开听证,并邀请了人大代表,政协委员,律师,法院工作人员和人民调解员等参加。6月上旬,经承办检察官及听证员进行深入耐心释法说理,周女士与贷款人徐某签订和解协议,周女士对本案涉及的贷款不负还款责任。   检察官说法:   就婚姻家庭关系而言,夫妻间一方由于家庭日常生活所需作出的民事法律行为对于夫妻间具有法律效力,但又超越了家庭日常生活所需,如果是大额借款的,应具有夫妻共同意思,否则不是夫妻的共同债务。在这个案例中,金某借款390万元即属于此类情况,而徐某也不能证明金某将该笔借款用于和周女士共同生活、共同生产经营等,因此周女士不承担该笔债务。   (相关文章图片均来自网络,如有侵权,请及时联系处理)

笔迹鉴定让借款真相浮出水面……

【概要描述】



“授权委托书上不是我签的名。”2021年12月的一天,一位妇女匆匆忙忙地来到浙江省桐庐县检察院寻求帮助,说是接到法院的通知,要还数百万元的款,却没有从别人那里借到。这是怎么了?



 






 






天降债务强制执行



 






 






 



2020年的一天,周某偶然接到法院执行通知书。通知书称,其丈夫金某借了数百万元贷款,由于未及时归还贷款,出借人徐某请求法院强制执行两夫妇的房产。

 

周女士蒙了。婚后十几年,老公在外奔波项目,而她则留守家乡打工带娃。虽为夫妻,却由于两人相隔两地,很少相见,平日里沟通不多,在经济上各自独立,各自又如何成为共同借款人?

 

原来,多年前金某因承包工程需要,向朋友徐某借了390余万元。金某原打算工程一完工就把钱还上,谁知中途出了问题。后来徐某将金某和周女士诉至法院,要求两人共同还款。

 

人民调解委员会对这起民间借贷纠纷案组织了调解。金某为争取调解成功,向调解员递交了妻子周女士的授权委托书。委托书中明确指出,周女士委托丈夫金某担任这起民间借贷纠纷案的诉讼代理人,落款处是周女士的签名。最后,纠纷调解顺利,法院作出确认调解协议生效的民事裁定,请求金某、周女士限期偿还。



 







 






 






冒签疑云申请鉴定



 






 






 



他不知道、不签名,只是莫名其妙地背了数百万元债,周某在法庭上提出异议执行,结果未获采信。随后,她向法院提出再审申请,但是由于该案是适用特别程序进行审理的,因此当事人不允许申请再审,因此其再审申请亦被驳回。无奈,周某申请桐庐县检察院监督。

 

桐庐县检察院受理此案后,调取了全部案卷材料,进行了全面细致的审查。承办检察官发现,授权委托书是本案的关键证据。按照周女士所说,她对这笔借款完全不知情,也没有签过授权委托书。那么,授权委托书落款处的签名是怎么来的?难道周女士的签名是冒签的?

 

承办检察官立即到杭州市检察院检察技术处就笔迹鉴定可行性和检材要求提出意见。鉴定人员建议,周女士没有提供与其授权委托书上落款日期相对应时间相接近的笔迹,需重新收集并提交适当样本以鉴定笔迹。

 

承办检察官和周女士沟通后,引导其回忆在授权委托书落款日期同时期内有无发生重大事项。幸好周女士回忆起她在那段时间刚好买过房,并最终找到了购房合同等材料。

 

鉴定人员经研判认为,周女士提交的这份材料从文件形成方式、时间、签名字迹、数量等方面均符合要求,样本较充分且全面。桐庐县检察院民事检察部门遂于今年3月19日将授权委托书及周女士后续提供的合同签名等十余份笔迹样本提交,进行笔迹鉴定。



 






 






笔迹鉴定拆穿仿签



 






 






 



鉴定人员经过详细检验,发现授权委托书中周女士签名字迹的书写过程中存在部分笔画不自然现象,同时在书写过程中出现了一定数量的相对于上述不自然现象的自然书写特征。鉴定人员将授权委托书中“周女士”的签名字迹与样本比对后发现,两者虽外形相似,但在单字的细节特征方面,如写法特征、搭配比例特征、运笔特征、连笔特征、笔顺特征、字间组合特征等方面均有较大不同。

 

3月28日,杭州市检察院出具倾向认为授权委托书中委托人签字处周女士的签名字迹与样本上的周女士签名字迹不是同一人书写的鉴定意见。

 

面对这一结果,金某最终供认授权委托书的署名为自己伪造其妻。根据以上认定意见,桐庐县检察院组织了本案的公开听证,并邀请了人大代表,政协委员,律师,法院工作人员和人民调解员等参加。6月上旬,经承办检察官及听证员进行深入耐心释法说理,周女士与贷款人徐某签订和解协议,周女士对本案涉及的贷款不负还款责任。

 

检察官说法:
 

就婚姻家庭关系而言,夫妻间一方由于家庭日常生活所需作出的民事法律行为对于夫妻间具有法律效力,但又超越了家庭日常生活所需,如果是大额借款的,应具有夫妻共同意思,否则不是夫妻的共同债务。在这个案例中,金某借款390万元即属于此类情况,而徐某也不能证明金某将该笔借款用于和周女士共同生活、共同生产经营等,因此周女士不承担该笔债务。



 





(相关文章图片均来自网络,如有侵权,请及时联系处理)

  • 分类:行业新闻
  • 发布时间:2022-12-16 09:06
  • 访问量:
详情

“授权委托书上不是我签的名。”2021年12月的一天,一位妇女匆匆忙忙地来到浙江省桐庐县检察院寻求帮助,说是接到法院的通知,要还数百万元的款,却没有从别人那里借到。这是怎么了?

 

 

天降债务强制执行

 
 

 

2020年的一天,周某偶然接到法院执行通知书。通知书称,其丈夫金某借了数百万元贷款,由于未及时归还贷款,出借人徐某请求法院强制执行两夫妇的房产。

 

周女士蒙了。婚后十几年,老公在外奔波项目,而她则留守家乡打工带娃。虽为夫妻,却由于两人相隔两地,很少相见,平日里沟通不多,在经济上各自独立,各自又如何成为共同借款人?

 

原来,多年前金某因承包工程需要,向朋友徐某借了390余万元。金某原打算工程一完工就把钱还上,谁知中途出了问题。后来徐某将金某和周女士诉至法院,要求两人共同还款。

 

人民调解委员会对这起民间借贷纠纷案组织了调解。金某为争取调解成功,向调解员递交了妻子周女士的授权委托书。委托书中明确指出,周女士委托丈夫金某担任这起民间借贷纠纷案的诉讼代理人,落款处是周女士的签名。最后,纠纷调解顺利,法院作出确认调解协议生效的民事裁定,请求金某、周女士限期偿还。

 

 

 

冒签疑云申请鉴定

 
 

 

他不知道、不签名,只是莫名其妙地背了数百万元债,周某在法庭上提出异议执行,结果未获采信。随后,她向法院提出再审申请,但是由于该案是适用特别程序进行审理的,因此当事人不允许申请再审,因此其再审申请亦被驳回。无奈,周某申请桐庐县检察院监督。

 

桐庐县检察院受理此案后,调取了全部案卷材料,进行了全面细致的审查。承办检察官发现,授权委托书是本案的关键证据。按照周女士所说,她对这笔借款完全不知情,也没有签过授权委托书。那么,授权委托书落款处的签名是怎么来的?难道周女士的签名是冒签的?

 

承办检察官立即到杭州市检察院检察技术处就笔迹鉴定可行性和检材要求提出意见。鉴定人员建议,周女士没有提供与其授权委托书上落款日期相对应时间相接近的笔迹,需重新收集并提交适当样本以鉴定笔迹。

 

承办检察官和周女士沟通后,引导其回忆在授权委托书落款日期同时期内有无发生重大事项。幸好周女士回忆起她在那段时间刚好买过房,并最终找到了购房合同等材料。

 

鉴定人员经研判认为,周女士提交的这份材料从文件形成方式、时间、签名字迹、数量等方面均符合要求,样本较充分且全面。桐庐县检察院民事检察部门遂于今年3月19日将授权委托书及周女士后续提供的合同签名等十余份笔迹样本提交,进行笔迹鉴定。

 

 

笔迹鉴定拆穿仿签

 
 

 

鉴定人员经过详细检验,发现授权委托书中周女士签名字迹的书写过程中存在部分笔画不自然现象,同时在书写过程中出现了一定数量的相对于上述不自然现象的自然书写特征。鉴定人员将授权委托书中“周女士”的签名字迹与样本比对后发现,两者虽外形相似,但在单字的细节特征方面,如写法特征、搭配比例特征、运笔特征、连笔特征、笔顺特征、字间组合特征等方面均有较大不同。

 

3月28日,杭州市检察院出具倾向认为授权委托书中委托人签字处周女士的签名字迹与样本上的周女士签名字迹不是同一人书写的鉴定意见。

 

面对这一结果,金某最终供认授权委托书的署名为自己伪造其妻。根据以上认定意见,桐庐县检察院组织了本案的公开听证,并邀请了人大代表,政协委员,律师,法院工作人员和人民调解员等参加。6月上旬,经承办检察官及听证员进行深入耐心释法说理,周女士与贷款人徐某签订和解协议,周女士对本案涉及的贷款不负还款责任。

 

检察官说法:
 

就婚姻家庭关系而言,夫妻间一方由于家庭日常生活所需作出的民事法律行为对于夫妻间具有法律效力,但又超越了家庭日常生活所需,如果是大额借款的,应具有夫妻共同意思,否则不是夫妻的共同债务。在这个案例中,金某借款390万元即属于此类情况,而徐某也不能证明金某将该笔借款用于和周女士共同生活、共同生产经营等,因此周女士不承担该笔债务。

 

(相关文章图片均来自网络,如有侵权,请及时联系处理)

关键词:

扫二维码用手机看

相关资讯

相关产品

返回顶部

联系我们

咨询电话: 0512-68560556
监督电话: 0512-68560531
电子信箱: hqtest@hqtest.cn
公司总部:苏州市相城区聚茂街185号活力大厦B座1111  
公司网址:
http://www.huaqiantest.com

 

关注我们

微信公众号

微信公众号

关注抖音

关注抖音

Copyright @2022 苏州华谦科技有限公司 All Rights Reserved      苏ICP备2020065541号-1     中企动力 南京 本网站已支持IPv6