新闻动态 新闻动态

新闻动态

News Information

/
/
/
素不相识,却摊上65万元债务?笔迹指纹鉴定还原借款真相!

素不相识,却摊上65万元债务?笔迹指纹鉴定还原借款真相!

【概要描述】 不认识的时候,她因借条背了65万元债;一通错误地认为这是诈骗而丧失抗辩权利;封存的房产让她的人生陷入了困境......日前,温州市鹿城区人民检察院切实利用民事调查核实权并借助笔迹指纹鉴定这一检察技术手段,还原借条后面的事实真相、挽回当事人经济损失等。     时间回溯到2016年,远在厦门工作的林某梅接到一个法院电话,考虑到对方说的案件原告,自己素不相识,何来借款一说?就认为是诈骗电话,没有理会。直至2020年6月份,林某梅夫妇老家拆迁,其房产被查封无法办理手续,查询了解到该案早在2016年判决,自己竟成了别人口中的“老赖”。   从判决书认定的事实来看,2015年5月,刘某某等四人诉至法院,称林某梅于2013年11月19日立据向其母亲虞某某借款65万元,借款汇至担保人邵某莉的银行账户。借出的钱,其母虞某某去世了,儿子在整理其母遗物的时候发现了这张借条,继而得知林某梅并没有还钱。刘某某等4人要求判令林某梅及其丈夫陈某某清偿借款本金65万元及利息,邵某莉就以上债务负连带保证责任。后林某梅,陈某某和邵某莉都没有出庭,案件被做缺席判决,本院除了调整过高利息的诉求之外,其他都支持刘某某及其他4人的诉求。一审判决执行后,刘某等4人依法向法院申请执行。   这份判决书让林某梅感到莫名其妙,自己从未借款也未签过这张借条,怎么就背上了这么大额的债务呢?林某梅陷入了深深的绝望:“我原来在厦门工作,回到鹿城就成了大家口中的‘老赖’,生活是处处受限,现在老家房产都要被强制拍卖……”   由于超过了上诉期限,向法院申请再审被驳回,2021年2月,林某梅夫妇走进了鹿城区检察院申请监督。案件线索移交到该院民事检察部门受理后,承办检察官调取了全部案卷材料,进行了全面细致的审查,并询问了当事人,认为此案的关键点是辨明借条中签名的真伪。   “案件当事人虞某某死亡,无借条为案件证实真实借贷提供了关键性客观证据。”承办检察官立即从本院调取了借条正本,并采集了林某梅多年签字的手迹,交由浙江省检察院和司法鉴定中心鉴定借条指纹和签字情况。结果表明:二者署名在字形,字体,书写水平和书写风貌方面都有显着不同,署名处捺印指纹为不同点数,证实了借条署名和捺印不是林某梅自己署名和捺印。     “不是林某梅的签名、捺印,那究竟是谁的呢?”带着疑问,承办检察官再次全面审查案卷,通过对案件各方当事人的事实陈述及款项由邵某莉收取的情况,检察官判断伪造借条的行为很可能系邵某莉所为。但此时,邵某莉因他案在金华女子监狱服刑,因疫情原因无法直接询问,承办检察官主动联系服刑监狱、司法局寻求解决办法,在司法局和服刑监狱的帮助下通过远程视频询问方式对邵某莉进行了询问。   面对铁证、检察官释法说理等情况,本抱侥幸心理的邵某莉最终供认自己因房屋买卖认识林某梅,并于随后借款时假冒“林某梅”的签名、捺印:“由本人代笔,指印由本人压印,此款本人有本事偿还。”   鹿城区检察院遂依法对该区域法院作出再审检察建议。法院在接到再审检察建议之后,判决开启再审程序,并于2022年7月份作出准予撤回起诉的判决,撤销了原审民事判决。  

素不相识,却摊上65万元债务?笔迹指纹鉴定还原借款真相!

【概要描述】
不认识的时候,她因借条背了65万元债;一通错误地认为这是诈骗而丧失抗辩权利;封存的房产让她的人生陷入了困境......日前,温州市鹿城区人民检察院切实利用民事调查核实权并借助笔迹指纹鉴定这一检察技术手段,还原借条后面的事实真相、挽回当事人经济损失等。



 







 



时间回溯到2016年,远在厦门工作的林某梅接到一个法院电话,考虑到对方说的案件原告,自己素不相识,何来借款一说?就认为是诈骗电话,没有理会。直至2020年6月份,林某梅夫妇老家拆迁,其房产被查封无法办理手续,查询了解到该案早在2016年判决,自己竟成了别人口中的“老赖”。

 

从判决书认定的事实来看,2015年5月,刘某某等四人诉至法院,称林某梅于2013年11月19日立据向其母亲虞某某借款65万元,借款汇至担保人邵某莉的银行账户。借出的钱,其母虞某某去世了,儿子在整理其母遗物的时候发现了这张借条,继而得知林某梅并没有还钱。刘某某等4人要求判令林某梅及其丈夫陈某某清偿借款本金65万元及利息,邵某莉就以上债务负连带保证责任。后林某梅,陈某某和邵某莉都没有出庭,案件被做缺席判决,本院除了调整过高利息的诉求之外,其他都支持刘某某及其他4人的诉求。一审判决执行后,刘某等4人依法向法院申请执行。

 

这份判决书让林某梅感到莫名其妙,自己从未借款也未签过这张借条,怎么就背上了这么大额的债务呢?林某梅陷入了深深的绝望:“我原来在厦门工作,回到鹿城就成了大家口中的‘老赖’,生活是处处受限,现在老家房产都要被强制拍卖……”

 

由于超过了上诉期限,向法院申请再审被驳回,2021年2月,林某梅夫妇走进了鹿城区检察院申请监督。案件线索移交到该院民事检察部门受理后,承办检察官调取了全部案卷材料,进行了全面细致的审查,并询问了当事人,认为此案的关键点是辨明借条中签名的真伪。

 

“案件当事人虞某某死亡,无借条为案件证实真实借贷提供了关键性客观证据。”承办检察官立即从本院调取了借条正本,并采集了林某梅多年签字的手迹,交由浙江省检察院和司法鉴定中心鉴定借条指纹和签字情况。结果表明:二者署名在字形,字体,书写水平和书写风貌方面都有显着不同,署名处捺印指纹为不同点数,证实了借条署名和捺印不是林某梅自己署名和捺印。



 







 



“不是林某梅的签名、捺印,那究竟是谁的呢?”带着疑问,承办检察官再次全面审查案卷,通过对案件各方当事人的事实陈述及款项由邵某莉收取的情况,检察官判断伪造借条的行为很可能系邵某莉所为。但此时,邵某莉因他案在金华女子监狱服刑,因疫情原因无法直接询问,承办检察官主动联系服刑监狱、司法局寻求解决办法,在司法局和服刑监狱的帮助下通过远程视频询问方式对邵某莉进行了询问。

 

面对铁证、检察官释法说理等情况,本抱侥幸心理的邵某莉最终供认自己因房屋买卖认识林某梅,并于随后借款时假冒“林某梅”的签名、捺印:“由本人代笔,指印由本人压印,此款本人有本事偿还。”

 

鹿城区检察院遂依法对该区域法院作出再审检察建议。法院在接到再审检察建议之后,判决开启再审程序,并于2022年7月份作出准予撤回起诉的判决,撤销了原审民事判决。



 

  • 分类:行业新闻
  • 发布时间:2022-12-21 14:00
  • 访问量:
详情

不认识的时候,她因借条背了65万元债;一通错误地认为这是诈骗而丧失抗辩权利;封存的房产让她的人生陷入了困境......日前,温州市鹿城区人民检察院切实利用民事调查核实权并借助笔迹指纹鉴定这一检察技术手段,还原借条后面的事实真相、挽回当事人经济损失等。

 

 

时间回溯到2016年,远在厦门工作的林某梅接到一个法院电话,考虑到对方说的案件原告,自己素不相识,何来借款一说?就认为是诈骗电话,没有理会。直至2020年6月份,林某梅夫妇老家拆迁,其房产被查封无法办理手续,查询了解到该案早在2016年判决,自己竟成了别人口中的“老赖”。

 

从判决书认定的事实来看,2015年5月,刘某某等四人诉至法院,称林某梅于2013年11月19日立据向其母亲虞某某借款65万元,借款汇至担保人邵某莉的银行账户。借出的钱,其母虞某某去世了,儿子在整理其母遗物的时候发现了这张借条,继而得知林某梅并没有还钱。刘某某等4人要求判令林某梅及其丈夫陈某某清偿借款本金65万元及利息,邵某莉就以上债务负连带保证责任。后林某梅,陈某某和邵某莉都没有出庭,案件被做缺席判决,本院除了调整过高利息的诉求之外,其他都支持刘某某及其他4人的诉求。一审判决执行后,刘某等4人依法向法院申请执行。

 

这份判决书让林某梅感到莫名其妙,自己从未借款也未签过这张借条,怎么就背上了这么大额的债务呢?林某梅陷入了深深的绝望:“我原来在厦门工作,回到鹿城就成了大家口中的‘老赖’,生活是处处受限,现在老家房产都要被强制拍卖……”

 

由于超过了上诉期限,向法院申请再审被驳回,2021年2月,林某梅夫妇走进了鹿城区检察院申请监督。案件线索移交到该院民事检察部门受理后,承办检察官调取了全部案卷材料,进行了全面细致的审查,并询问了当事人,认为此案的关键点是辨明借条中签名的真伪。

 

“案件当事人虞某某死亡,无借条为案件证实真实借贷提供了关键性客观证据。”承办检察官立即从本院调取了借条正本,并采集了林某梅多年签字的手迹,交由浙江省检察院和司法鉴定中心鉴定借条指纹和签字情况。结果表明:二者署名在字形,字体,书写水平和书写风貌方面都有显着不同,署名处捺印指纹为不同点数,证实了借条署名和捺印不是林某梅自己署名和捺印。

 

 

“不是林某梅的签名、捺印,那究竟是谁的呢?”带着疑问,承办检察官再次全面审查案卷,通过对案件各方当事人的事实陈述及款项由邵某莉收取的情况,检察官判断伪造借条的行为很可能系邵某莉所为。但此时,邵某莉因他案在金华女子监狱服刑,因疫情原因无法直接询问,承办检察官主动联系服刑监狱、司法局寻求解决办法,在司法局和服刑监狱的帮助下通过远程视频询问方式对邵某莉进行了询问。

 

面对铁证、检察官释法说理等情况,本抱侥幸心理的邵某莉最终供认自己因房屋买卖认识林某梅,并于随后借款时假冒“林某梅”的签名、捺印:“由本人代笔,指印由本人压印,此款本人有本事偿还。”

 

鹿城区检察院遂依法对该区域法院作出再审检察建议。法院在接到再审检察建议之后,判决开启再审程序,并于2022年7月份作出准予撤回起诉的判决,撤销了原审民事判决。

 

关键词:

扫二维码用手机看

相关资讯

相关产品

返回顶部

联系我们

咨询电话: 0512-68560556
监督电话: 0512-68560531
电子信箱: hqtest@hqtest.cn
公司总部:苏州市相城区聚茂街185号活力大厦B座1111  
公司网址:
http://www.huaqiantest.com

 

关注我们

微信公众号

微信公众号

关注抖音

关注抖音

Copyright @2022 苏州华谦科技有限公司 All Rights Reserved      苏ICP备2020065541号-1     中企动力 南京 本网站已支持IPv6